ЖИВОТНЫЕ


МЛЕКОПИТАЮЩИЕ • ПТИЦЫ • КРУГЛОРОТЫЕ и РЫБЫ • РЕПТИЛИИ и АМФИБИИ • БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ


Со времени опубликования первого издания Красной книги Рязанской области в 2001 г. произошли существенные изменения как в состоянии многих видов животных, в том числе и редких, так и в уровне знаний о них.

В эти годы продолжались работы на основных научных стационарах в Окском заповеднике, национальном парке «Мещёрский» и в окрестностях с. Полянка Рязанского р-на, на которых были собраны новые сведения о состоянии как редких видов, так и других объектах фауны Рязанской области. В 2001 и 2003 гг. сотрудники Окского заповедника проводили стационарные наблюдения за весенней миграцией птиц на Клепиковских озёрах и в пойме р. Пара в окрестностях пос. Зеркальные Пруды Сараевского р-на.

В период с 2001 по 2010 гг. было совершено несколько десятков краткосрочных поездок по территории всей Рязанской области с целью получения сведений о распространении и численности различных групп насекомых, рыб, птиц и млекопитающих.

Наиболее значительные массивы данных были получены в ходе проведения комплексных экспедиций. В конце июня 2007 г. сотрудниками Окского заповедника (ОГПБЗ) проведено обследование Милославского, Новодеревенского, Скопинского, Ухоловского и Ряжского р-нов. Исследования преимущественно были сконцентрированы на пойменных участках рек Дон, Кочуровка, Становая Ряс а , Лесной Воронеж, Хупта, Ранова.

В сентябре 2008 г. вместе с сотрудниками лаборатории эволюционной экологии Рязанского государственного университета им. С .А. Есенина (РГУ) обследованы пойменные участки рек Мокша, Пёт и Саватемка на территории Сасовского, Ермишинского, Кадомского, Чучковского и Пителинского р-нов. В 2009 г. совместные исследования сотрудников ОГПБЗ и РГУ (лаборатории эволюционной экологии и кафедры зоологии, физиологии и методики преподавания биологии) носили более масштабный характер и в течение двух комплексных экспедиций была обследована значительная часть территории области. В июне работы проводили на территории Сараевского, Сапожковского, Ухоловского и Шацкого р-нов. Были обследованы пойменные участки рек Пара, Вёрда-Сараевская, Мостья, Пожва, Выша, Цна и Кермись. В августе этого же года была совершена экспедиция в Михайловский, Захаровский и Пронский р-ны Рязанской области, во время которой обследованы пойменные участки рек Проня, Керд ь, Плетёнка, Истья и Жрака. В 2010 г. были обследованы Захаровский, Рыбновский, Рязанский, Милославский, Пителинский, Ермишинский, Кадомский, Спасский, Клепиковский, Шиловский и др. районы. Обследованы пойменные участки рек Ока, Пачега, Красноселька, Большая Велишка, Вожа, Пра, Толпега, Паника, Дон, Мокрая и Сухая Таболы и др.

Собранные в полевых условиях материалы нашли отражение в большом числе статей, кратких сообщений и монографиях. Полученные в ходе многочисленных обследований территории области данные позволили более обоснованно оценить статус ряда видов животных на территории Рязанской области. В результате проделанной аналитической работы в новое издание Красной книги Рязанской области был занесён 281 вид животных, из которых на позвоночных приходится 122 вида (млекопитающие – 24 вида, птицы – 82, рептилии – 2, амфибии – 1, круглоротые – 2, рыбы – 11). Во второе издание Красной книги Рязанской области было занесено 159 видов беспозвоночных: 9 видов наземных моллюсков, 7 видов пауков и 143 вида насекомых (стрекозы – 4, жуки – 33, перепончатокрылые – 45, ручейники – 1, бабочки – 60).

Также как и в первом издании Красной книги Рязанской области, во втором категории статуса соответствуют использовавшимся в Красной книге Российской Федерации (2001).
Категория 0 – вероятно исчезнувшие – таксоны и популяции, ранее известные с территории Рязанской области и нахождение которых в природе не подтверждено в течение последних 50 лет (для позвоночных) или 100 лет (для беспозвоночных).
Категория 1 — находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность особей которых уменьшилась до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
Категория 2 — сокращающиеся в численности – таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию «исчезающие».
Категория 3 — редкие. Таксоны и популяции, которые имеют малую численность и распространены на ограниченной территории или спорадически распространены на значительных территориях.
Категория 4 — неопределённые по статусу. Таксоны и популяции, которые вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий.
Категория 5 – восстановленные или восстанавливающиеся – таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться.

Из числа ранее занесённых в Красную книгу Рязанской области видов было исключено 7 видов млекопитающих, 6 видов птиц, 1 вид рептилий, 1 вид амфибий, 20 видов рыб, 1 вид круглоротых, 1 вид пауков, 2 вида жуков и 1 вид ручейников. Всего, таким образом, исключено 40 видов животных, из числа которых окончательно исчезнувшими в составе фауны считаются 3 вида (каспийская минога, белорыбица и каспийская проходная сельдь); для 20 видов установлено относительно благополучное их состояние в природе (средняя бурозубка, малая белозубка, лесная мышовка, желтогорлая мышь, чёрная крыса, речная выдра, серая утка, гоголь, речная крачка, седой дятел, живородящая ящерица, травяная лягушка, волжский подуст, голавль, обыкновенный горчак, белопёрый пескарь, переднеазиатская щиповка, обыкновенный сом, пятнистая агроэка и черноватый лимнофилюс); 8 видов (горихвостка-чернушка, девятииглая колюшка, обыкновенный сиг, европейская ряпушка, звёздчатая пуголовка, бычок-ширман, бычок-песочник и бычок-цуцик) исключены на основании того, что являются инвазийными; 7 видов (севрюга, каспийско-черноморский пузанок, черноморско-каспийская тюлька, шемая, малая южная колюшка, фиолетовая жужелица, шероховатая жужелица) занесены ошибочно. Они либо не обитали в пределах области, либо коллекционные экземпляры были неверно определены. Один вид (нетопырь-карлик) исключён в виду неясности систематического положения из-за дальнейшей внутривидовой дифференциации и 1 вид (серый гусь) в настоящее время не гнездится на территории области, а пролётные экземпляры трудно идентифицируемы в полевых условиях.

Из числа исключённых из состава Красной книги Рязанской области видов многие занесены в перечень таксонов, за которыми на территории области необходимы постоянный контроль и наблюдения. Всего в этот список занесено 69 видов (7 видов млекопитающих, 14 видов птиц, 1 вид рептилий, 1 вид амфибий, 12 видов рыб, 1 вид пауков и 32 вида насекомых (1 вид клопов, 1 вид стрекоз, 6 видов жуков, 5 видов перепончатокрылых, 1 вид ручейников, 19 видов чешуекрылых).

Впервые в Красную книгу Рязанской области занесено 55 видов, среди которых 10 относятся к птицам. Среди них один вид (ходулочник) занесён в 1-ю категорию, 2 вида (клинтух и обыкновенная горлица) во 2-ю категорию, 6 видов (краснозобая казарка, пискулька, полевой лунь, малый подорлик, бородатая неясыть, средний пёстрый дятел) в 3-ю категорию и 1 вид (белая лазоревка) – в 4-ю категорию.

Во второе издание Красной книги Рязанской области вновь занесён 1 вид рыб – елец Данилевского (кат. 4). Значительно больше вновь занесено объектов, относящихся к беспозвоночным животным. Среди них 2 вида пауков: осовидная аргиопа (кат. 3) и чёрный эрезус (кат. 4); 21 вид жуков, занесённых в 1-ю категорию (жужелица Менетрие и усач-краснокрыл Келлера), во 2-ю категорию (золотисто-ямчатая жужелица), в 3-ю категорию – 11 видов (красотел-исследователь, сибирская жужелица, жужелица Эстрейхера, золотистокаёмчатая жужелица, шагреневая жужелица, лунный каллистус, волосатый хищник, шелковистая мимела, двуцветный рамнузиум, удивительный микроплонтус и голенастый фрачник), в 4-ю категорию – 7 видов (приморский скакун, жужелица Щеглова, прибрежный тинник, чернейший птеростих, германский диахромус, ребристый хлениус, красногрудая лептура); 3 вида перепончатокрылых, занесённых в 1-ю (сетчатая ценолида) и 4-ю (волосистый лесной муравей и черноголовый муравей) категории; 18 видов чешуекрылых, занесённых в 1-ю категорию (медведица геба), 3-ю категорию – 13 видов (васильковая пестрянка, глазчатая пестрянка, лядвенцевая пестрянка, эгерия, галатея, русская меланаргия, болотная перламутровка, сумрачная голубянка, жимолостная шмелевидка, зелёная дубовая пяденица, одуванчиковый шелкопряд, лакфиолевая и василистниковая совки), 4-ю категорию – 4 вида (земляной древоточец, белая зорька, кисточница тимон и украшенная эпиплема).

У ряда видов, занесённых ещё в первое издание Красной книги Рязанской области отмечены изменения в современном состоянии. У 3 видов млекопитающих зарегистрировано уменьшение численности и для 2 видов (русская выхухоль и рысь) категория статуса была изменена с 3-й на 2-ю, а у европейской норки – со 2-й на 1-ю. Среди птиц отмечены разнонаправленные процессы. Так, критическое уменьшение численности отмечено для балобана и дрофы, у которых категории статуса были изменены с 1-й на 0-ю, а у ещё двух видов – сизоворонки и дубровника – со 2-й на 1-ю. Увеличение численности отмечено у болотной совы, для которой категория статуса была изменена со 2-й на 3-ю. Видимо, как положительное явление следует расценивать изменение категории статуса с 4-й на 3-ю у таких малоизученных видов, как степной лунь, орёл-карлик и черноголовый чекан. В последнем десятилетии для них отмечено увеличение числа встреч, а для степного луня установлено гнездование (Горюнов, 2008). Для среднего кроншнепа выяснение современного состояния в пределах Рязанской области позволило изменить статус с 4-й на 1-ю категорию.

У круглоротых и рыб в результате проведённых в последнее десятилетие исследований также выявлены разнонаправленные тенденции динамики численности. Так, для двух видов (вырезуба и обыкновенного подкаменщика) установлены районы обитания в пределах Рязанской области, что позволило изменить категорию статуса с 0-й на 1-ю, а у русского осетра с 0-й на 4-ю. Для последнего вида возможно некоторое восстановление в регионе за счёт массового выпуска особей, выращенных на рыбзаводах. Для быстрянки и рыбца установлены очаги сравнительно благополучного обитания, что позволило изменить категорию статуса у первой с 4-й на 3-ю, а у второго – со 2-й на 5-ю. Вновь полученные сведения по распространению европейской ручьевой миноги и озёрного гольяна подтверждают насущную необходимость проведения дополнительных исследований. У европейской ручьевой миноги категория статуса изменена с 1-й на 4-ю, а у озёрного гольяна – с 3-й на 4-ю.

Среди беспозвоночных животных изменения в состоянии видов отмечены для насекомых. У стрекоз численность, видимо, уменьшилась у дозорщика-императора, у которого категория статуса изменена с 3-й на 2-ю. Установлена низкая численность для песчаного скакуна, большой зелёной бронзовки (категория статуса изменена с 4-й на 1-ю) и изменчивого восковика (с 4-й на 2-ю). У двух видов отмечены положительные тенденции динамики численности: у бронзового красотела категория статуса изменена с 1-й на 3-ю, а у мраморной бронзовки с 3-й на 5-ю.

У перепончатокрылых сравнительно благополучное состояние наблюдается у мохового шмеля (категория статуса изменена с 3-й на 5-ю), а у ручейника прозрачного глифотелиуса из-за отсутствия современных сведений категория статуса изменена с 3-й на 4-ю .

У чешуекрылых достаточно существенное увеличение численности отмечено у чернушки лигеи и голубичной пяденицы (категория статуса изменена с 0-й на 2-ю), несколько меньшее – у голубоватого червонца (категория статуса изменена с 0-й на 1-ю).

Дополнительно проведённые исследования позволили установить сравнительно благополучное состояние ряда видов – шашечницы феба, малой (крошечной) голубянки, голубянки алексис, голубянки телей, букового вилохвоста, молочайного коконопряда (категория статуса изменена с 4-й на 3-ю). В тоже время установлено угрожающее состояние у лапчатковой толстоголовки, металловидки консона и медведицы госпожи (категория статуса изменена с 4-й на 1-ю) и толстоголовки запятой (категория статуса изменена с 4-й на 2-ю).

Составитель: В.П. Иванчев

 

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ:

кат. – категория
к. – кордон
кв. – квартал
ОГПБЗ – Окский государственный природный биосферный заповедник
окр. — окрестности
ос. — особь
ООПТ – особо охраняемые природные территории
РГУ – Рязанский государственный университет им. С .А. Есенина
СИТЕС – Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения
экз. – экземпляр
Обозначения на картосхемах:
 – достоверные встречи, для птиц – случаи гнездования, выявленные до 1960 г. включительно;
Δ – опросные данные, для птиц – встречи во внегнездовое время в период до 1960 г. включительно;
– достоверные встречи, для птиц – случаи гнездования, выявленные в период с 1961 по 2000 гг.
– опросные данные, для птиц – встречи во внегнездовое время, выявленные в период с 1961 по 2000 гг.;
– достоверные встречи, для птиц – случаи гнездования, выявленные в период с 2001 по 2010 гг.
– опросные данные, для птиц – встречи во внегнездовое время, выявленные в период с 2001 по 2010 гг.
Сплошным красным цветом выделены участки рек, на всём протяжении которых отмечено обитание редких видов круглоротых и рыб.